Fåmansföretagsbeskattningsreglerna är ständigt aktuella och nästan konstant föremål för regeländringar och praxisutveckling.

År 2021 sades skatteavtalen med Portugal och Grekland upp, bland annat med hänvisning till fåmansföretagares och andras möjligheter till så kallade exit-förfaranden. I maj 2022 tillsattes även en kommitté och en särskild utredare med uppgift att se över möjligheterna att förenkla utdelnings- och kapitalvinstbeskattningen, samt att åstadkomma en effektiv beskattning när fysiska personer med orealiserade kapitalvinster som upparbetats i Sverige, flyttar ut.

Vi inleder kursen med att titta på de så kallade klyvningsreglerna i 57 kap. IL och anknytande regler som tillsammans upprätthåller den progressiva beskattningen av tjänsteinkomster, men rör oss sedan snabbt över till innebörden av senare regelförändringar och praxis.

Därifrån går vi vidare till hur reglerna tillämpas i internationella situationer och hur tillämpningen påverkas av om bolagen, delägarna eller närstående har hemvist utomlands. Vi väger här in Sveriges internationella skatteavtalsrättsliga och EU-rättsliga åtaganden. Det visar sig nämligen att man kan ifrågasätta ett par av Skatteverkets lagstiftningstolkningar samt om en del skatteutfall verkligen är förenliga med EU-rättens grundläggande friheter.  

Kursen riktar sig främst till dig som har grundläggande förståelse för tretolvreglerna och internationell skatterätt.”

Ur kursen

• Vilka företag träffas av den nya utökade fåmansföretagsdefinitionen i 57:3 IL?
• Hur beskattas lån, utdelningar och kapitalvinster som tillfaller ägarna och deras närstående om de har hemvist i utlandet?
• Uppfyller närstående som är begränsat skattskyldiga definitionen för utomstående i 57:5 IL?
• Kan EU-rätten förhindra utdelningsbeskattning vid värdeöverföringar i oäkta koncerner?

””Mycket bra struktur och innehåll. Intressanta infallsvinklar”

”Jesper var mycket engagerad och påläst. Intresserad. Pedagogisk”

”Föredömlig föreläsning av väl insatt person som ändå var ödmjuk inför komplexiteten och skillnad mellan teori och praktik”